| 首先，客观来说，构思很巧妙，演技自然，题材新颖， 摄制上也很有自己的风格。拍出一部完整的电影作品确实不容易。 接下来是主观。而已。 整个电影传递出来一种越认真越可悲的基调。我不喜欢，因为我是个容易认真的人。 在这么荒诞的电影面前谈认真蛮杠的哈。 讽刺，戏谑，够前卫，很B站。我们一般的观影习惯不会跳出来意识到镜头有情绪。但这个片子摄影机运动镜头是带有情绪的，我甚至在团长家人去世的那个段落里，感受到了镜头的不知所措，它不是简单的手持拍摄表现纪录片的真实感，而是镜头成精。还有很多偷窥等等，不过偷窥都算比较常规了。在多个采访的画面里，许多主角变成了配角，甚至处于群众演员的位置。把观众拉到一个客观的观影位置上去纵览全局，自由观看，而不是强制性引导，像一个个彩蛋一样去给观众满足感。我很喜欢历史学砖家这个人物，我很想成为这样的人，他在做一件事，就是优雅地，学术地，有逻辑地对你说，你是大傻逼。 不喜欢是因为这种喜剧的方式去揭露荒诞过了头，没有说用喜剧方式不好，只是现在走向已经变成了美化，批判被大大削弱了，因为观众认为这有趣。认为这他妈多有梗啊，被生活所迫这处境太真实了，我们就是只能他妈地接受这他妈的荒诞的逼世界。我同情这个真想办春晚的团长，她是真想干成这件事，但她没有领导的能力。 对不起，我又认真了，我不该对这么荒诞的片子认真，行，回归骚得不行状态。 我看豆瓣好评这么多，我就想把它看完，我以为会有大反转让我觉得这是部值的片子，但就只是这个心理支持我看完的而已。也不存在什么梗看没看懂的了，因为我开了弹幕，我甚至觉得就算不是导演安排的，就是纯穿帮了技术失误，也会被懂王理解为这个细节够荒诞啊，我喜欢。 没等到我以为的反转，却等来了我最不愿面对的rapper。 如果电影里面表演的这场演出，这场所谓的“春晚”，真有观众他们在现场看，他们真的不会离场吗？这春晚演出还不如杨超越跳舞呢，就算想讽刺现实又拉又装又被捧臭脚的表演，也不至于这么垃吧？民间有多少好的表演者被埋没，这么垃的表演为什么会有看得下去啊？再次重申只是说电影里的这场“春晚”，真垃圾，真的笑不出来，因为我觉得这样的演出就应该没人看才能让我心理平衡，我看到很多人觉得有趣，我甚至有点怒。 我可能怒于我是团长这样的人，而不是我喜欢的历史学砖家。 看完我最深的感悟就是融不进的圈子，我不必硬融，对不起，我看完了，我很煎熬。 | 
