| 看了前三集，预测一下会来豆瓣打分的受众，这部剧的口碑肯定会在8.5分以上，不存在烂尾，不存在观望。 1. 故事层面扎实，基于，人物信息足够丰富，前15分钟人物就立住了。 2. 诚意+细节+演技：诚意包括试听，尤其是视听，我认为是达标+个人风格，有导演音乐的和审美的偏好，但技法真的是达标，视听是为故事服务的，不至于说炫技或者靠这个来博人眼球，当然这也要看放在什么市场环境里了。 演员选的很好，包括配角，这是除了演员本身演技派之外，导演团队应该也是有一些方法的。秦昊发福之后的特效妆容不真实感可能是我认为少数比较表面的瑕疵，甚至也有一些影响表演了。这个确实很容易劝退观众。 3.营销上，也是适合主打故事/“生活”/口碑，毕竟观众会带着悬疑类型去看，但这不是中国市场上对悬疑类型的定位，这会有期待偏差。当然也绝对不是文艺片。 4. 类型里最难的一直都是喜剧，更不用说荒诞的、黑色的。很聪明，命案的审查问题既然这么难，那换个角度换个方式去看吧。也预测一下，这个类型，所谓重生活质感的悬疑片（一定会有平台因为这个故事创一个新的类型化的词汇）也会迎来大家对“创新”的探讨。但有什么创新内容呢…本质上不就是说故事而已。一切让你觉得很牛逼的点难道不就是视听的魅力吗。 5.节奏，单独拿出来说，是因为弹幕评论总看到这个词。这不是叙事的节奏，是观众观影口味习惯导致的期待值。 在叙事层面，节奏没问题，只是因人而异的偏好问题。 在观影习惯上而言，这个节奏放在美剧里就不太会有人说有问题，因为大部分美剧都喜欢在第一集交到信息。那另一方面，这类节奏的剧集确实在一定程度上对观众的需求是有划分的，如果只是想轻松一笑，那可能会转台，但有趣的事他又是个喜剧，在一定程度上弥补了，所谓“好好讲故事的风格化”节奏带来的壁垒。 基于这一点，播出量是会在高度口碑的营销上出现奇迹的。 6. 无伦口碑声量如何，我都会投出5星，因为要在四大平台数据决策市场的当下，能做出这样的片子需要多大的决心、勇气、信念。他的意义不在于作品本身多么优秀了。当“文艺片”这个命题又拿出来讨论的时候，我在窃喜，窃喜你看我们现在有这样的剧能被拿来当作热度话题，离春天能更近一小步。 | 
