| 给四星扣一星的原因： 这部纪录片里过度浪漫化的叙事渲染“神性”，无形拉开了两位科学家和普通人的距离，削弱了纪录片的共情能力，只有在类似火山碎屑流朝镜头涌来等关于死亡的影像中才能深刻察觉到“他们和我们一样也是普通人”的震撼。浪漫主义的叙事削弱了火山喷发的现实危险性，让暴烈喷发的火山看上去像是无害而瑰丽的背景板，观众只有在关于死亡的影像中才能深切共情到岩浆、火山灰等威胁的真实性。这种浪漫叙事对两人在极端条件下的爱情内核也有所损害，进而没有抓住并且详细展示两人在极端条件下深刻检验的信任和爱，更多地是在对这种爱情进行歌颂，削减了意义上的深刻性。 第一次知道这两位科学家的事迹是在一部讲圣海伦火山喷发的纪录片中（也是国家地理的纪录片），但《火山挚恋》这部纪录片中材料更加丰富，按时间线串联得也很有逻辑。圣海伦火山那部纪录片更多地是讲述火山喷发的灾难性来展示牺牲科学家身上的献身精神，通过人对灾难的普遍恐惧更好地向观众传达观点。我认为这部纪录片问题在于过于浪漫化的倾向（包括纪录片中的2D动画等），反而削弱了纪录片关于“挚恋”的表达，也让观众在理解火山喷发的恐怖程度方面还不够（转而把火山喷发理解成一种浪漫的“美”，因此更难以理解二人在真实火山爆发的灾难前共同前行的品质）。当然，瑕不掩瑜。 | 
