关于探三一些情节我想辩护一下

看到有人说为啥要设计母亲为了一碗面去“卖身”，所以一些网友，打了一星什么的。

其实我感觉不能以现在物质生活什么都很好的状态去看以前，也不能以自己吃饱穿暖了，站在道德的制高点去怎么样，怎么样。

不是你有手有脚，别人就会可怜你给你工作。假如走投无路到一定程度，为了孩子什么事情都愿意，这不是体现了母爱的伟大吗? 能够不放弃尊严的时候，为什么要放弃呢？

战后遗孤回到日本也受歧视，尤其是很多没有找到家人的遗孤，没处去。日语不会更是大忌讳。甚至口音也是问题，具体可以参考另一个有提到战后遗孤的电影，“又见奈良”。也不要说什么渡边可以教妻子和女儿那么理想的话了。

日本其实女性那个时候出去工作的本来就少，提供给女性的岗位也少，又不是女性现在较为独立的时代。何况还要带着一个需要照顾的孩子。艺术是来源于现实的。不能说这样子的事情真的没发生过。

亲爷爷都能过连自己的亲孙女的命都不管不顾。连自己的亲儿子都当垃圾一样。你以为社会上别的人会有什么人情味？

可能也不是辩驳，只是看到一些网友接受不了自己世界观没见过的事情，觉得应该说点什么。